Sang Mayo 3, 2023, ang EPA nagpaguwa sang isa ka ginproponer nga Seksyon 6(a) Toxic Substances Control Act (TSCA) nga pagsulundan sa pagdumala sang risgo nga nagapatuman sang mga pagdumili sa produksyon, pag-import, pagproseso, pagpanagtag, kag paggamit sang dichloromethane. gingamit nga solvent sa nagkalainlain nga mga aplikasyon sang mga konsumidor kag komersyal. Ini ang una nga ginproponer nga pagsulundan sa pagdumala sang risgo sang EPA halin sang ginbalhag sini ang ginbag-o nga kahulugan sang risgo sang nagligad nga tuig base sa bag-o sini nga “all-chemical approach” kag polisa nga nagakinahanglan sa mga mamumugon nga indi magsuksok sang personal protective equipment (PPE). . Ginapakita man sini ang isa ka daku nga pagpasangkad sang mga pagdumili sa regulasyon nga naaplikar sa mga kemikal nga napaidalom na sa mga pagdumili sa pagdumala sang risgo sang TSCA, bisan pa nga yadtong mga pagdumili mas estrikto sa idalom sang nagligad nga gambalay sang aksyon sa pagdumala sang risgo sang EPA.
Ang EPA nagaduso sa pagdumili sang komersyal nga produksyon, pagproseso kag pagpanagtag sang dichloromethane para sa paggamit sa sulod sang pungsod; dumilian ang kalabanan nga paggamit sang dichloromethane sa industriya kag komersyal; nagakinahanglan nga ang isa ka plano sa pag-amlig sa lugar sang trabaho nga espesipiko sa paggamit (WCPP) nagapabilin nga epektibo kag nagahatag sang pila ka limitado nga tion nga mga eksemsiyon sa kritikal nga paggamit suno sa TSCA Seksyon 6(g) para sa paggamit sang methylene chloride nga mahimo nga makatuga sang grabe nga kahalitan sa pungsodnon nga seguridad kag kritikal nga imprastraktura. Ang mga stakeholders may tubtob sa Hulyo 3, 2023 sa paghatag sang komento sa ginaproponer nga pagsulundan.
Sa pagduso sang mga tikang sa pagdumala sang risgo para sa dichloromethane, natukiban sang EPA nga ang sulitsulit nga paggamit sang substansiya sa mga aplikasyon sang konsumidor, komersyal, kag industriya nagakinahanglan sang aksyon sa regulasyon, una nga pagdumili, subong sang ginapakita sa Table 3 sang ginaproponer nga pagsulundan. Madamo sa sini nga mga kondisyon sa paggamit ang nagalakip, apang indi limitado sa, ang industriyal kag komersyal nga paggamit sang methylene chloride para sa mga solvent sa pagpanglimpyo, mga pintura kag mga coating (kag mga paghugas), steam degreasing, mga adhesives, mga sealant, mga sealant, mga tela kag mga panapton, kag mga produkto sa pag-atipan sang salakyan. , mga lubricant kag mga lubricant, insulasyon sang tubo, pag-drill sang lana kag gas, mga hampanganan, mga kagamitan sa paghampang kag isports, kag mga produkto nga plastik kag goma. Ang EPA nagdeterminar man nga ang tanan nga gin-usisa nga paggamit sang dichloromethane sang mga konsumidor kinahanglan nga dumilian.
Ang EPA nagasiling nga ang mga kinahanglanon sang proposal nagadumili sang mga paggamit nga nagabug-os sang ginabanta nga un-tersia sang kabug-usan nga tuigan nga produksyon (TSCA kag non-TSCA nga paggamit) sang methylene chloride nga ginhimo, "nagabilin sang bastante nga nagasirkular nga mga stock sa paghatag sang ginhalinan nga ginaduso sang EPA nga tugutan." padayon nga paggamit Ining mga kritikal ukon panguna nga mga paggamit paagi sa Critical Use Exemption ukon WCPP.
Sa tion nga makita sang EPA nga ang isa ka substansiya may indi makatarunganon nga risgo sa halit sa ikaayong lawas sang tawo ukon sa palibot sa iya pagtimbangtimbang sang risgo, dapat ini magduso sang mga kinahanglanon sa pagdumala sang risgo tubtob sa kinahanglanon agud nga ang substansiya wala na sing amo nga mga risgo. Kon nagapatuman sang mga pagdumili sa pagdumala sang risgo sa isa ka kemikal, ang EPA dapat magbinagbinag sang mga implikasyon sa ekonomiya sang pagsulundan, lakip ang mga gasto kag mga benepisyo, pagkaepektibo sang gasto, kag ang epekto sang pagsulundan sa ekonomiya, magagmay nga mga negosyo, kag teknolohikal nga kabag-ohan. kon bala ang substansiya dapat dumilian May yara sang teknikal kag ekonomiko nga mga alternatibo nga mapuslanon.
Ang EPA nagaduso sang masunod nga mga pagdumili sa paggamit sang methylene chloride kag ang ila epektibo nga mga petsa:
Ang EPA nagpakilala man sang mga kinahanglanon sa pagpahibalo kag pagtipig sang rekord para sa mga kompanya nga nagasuplay sang methylene chloride sa mga kustomer.
Ang paggamit sang dichloromethane sa pagkuha sang mga pintura kag mga coating para sa paggamit sang mga konsumidor wala nalakip sa sini nga pagdumili, bangud ini nga paggamit nasakop na sang karon nga pagsulundan sa pagdumala sang risgo sang EPA nga ginpaguwa sang 2019, nga ginkodigo sa 40 CFR § 751.101.
Ang Seksyon 6(g) sang TSCA nagapahanugot sa EPA nga mag-exempt sang mga alternatibo gikan sa mga kinahanglanon sang pagsulundan sa pagdumala sang risgo para sa mga kritikal ukon kinahanglanon nga mga paggamit nga ginakabig sang EPA nga magamit. Ginatugutan man sini ang mga waiver kon ang EPA magdeterminar nga ang pagsunod sa sini nga kinahanglanon magatuga sang daku nga kahalitan sa pungsodnon nga ekonomiya, pungsodnon nga seguridad, ukon kritikal nga imprastraktura. Ang US Environmental Protection Agency nagarekomendar sang isa ka kritikal nga paggamit sang exemption para sa methylene chloride sa masunod nga mga kaso:
Ang ginaproponer nga WCPP sang EPA para sa ginatugutan nga paggamit sang dichloromethane nagalakip sang komprehensibo nga mga kinahanglanon para sa pag-amlig sa mga mamumugon gikan sa pagkadayag, lakip ang proteksyon sa pagginhawa, paggamit sang PPE, pagbantay sa pagkadayag, paghanas, kag mga lugar nga ginaregulate. Dapat talupangdon nga ang EPA nagduso sang nagaluntad nga limitasyon sa pagkaladlad sa kemikal (ECEL) para sa mga konsentrasyon sang methylene chloride sa kahanginan nga labaw sa 2 ka bahin kada milyon (ppm) base sa 8-oras nga time-weighted average (TWA), nga mas manubo sangsa karon nga Permissible Exposure Limit (PEL) sang OSHA para sa dichlor ppm nga 2 pm. Ang ginaproponer nga lebel sang aksyon mangin katunga sang balor sang ECEL, nga maga-trigger sang dugang nga mga hilikuton sa pagbantay agud masiguro nga ang mga mamumugon indi ma-expose sa mga konsentrasyon nga labaw sa ECEL. Ginarekomendar man sang EPA ang pagbutang sang short-term exposure limit (EPA STEL) nga 16 ppm sa sulod sang 15-minutos nga sampling period.
Sa baylo sang pagdumili, ang EPA nagaduso sang mga kinahanglanon sa pag-amlig sa mga mamumugon sa idalom sang masunod nga mga kondisyon sang paggamit:
Pagproseso: Bilang isa ka reagent. Talupangda nga ginatugutan sang EPA nga magpadayon ini nga paggamit sa idalom sang WCPP bangod ginakabig sini nga ang isa ka daku nga kadamuon sang dichloromethane gina-recycle para sa sini nga mga paggamit, nga halos tanan sini ginagamit sa paghimo sang HFC-32. Ang HFC-32 isa sa mga kontrolado nga mga substansiya sa idalom sang American Innovation and Manufacturing Act (AIM Act) sang 2020. Ginalauman sang EPA nga paagi sa pagtugot sa HFC-32, ini nga paghimo sang pagsulundan indi makaupang sa mga panikasog nga magsaylo sa pagpanubo sang mga kemikal nga posible nga mag-init sang kalibutan.
Ang paggamit sa industriya ukon komersyal para sa pagkuha sang pintura kag mga coating gikan sa safety-critical, corrosion-sensitive nga mga eroplano kag mga bahin sang salakyan sa kahawaan nga ginapanag-iyahan ukon ginapadalagan sang US Department of Defense, NASA, Homeland Security, kag sang Federal Aviation Administration, isa ka ahensya, ukon isa ka ahensya nga nagahimo sang mga kontraktor sa mga lokasyon, nga ginakontrol sang isa ka ahensya ukon kontraktor sang ahensya
Ang paggamit sa industriya ukon komersyal bilang isa ka adhesive para sa acrylic kag polycarbonate sa mga salakyan sa militar kag kahawaan nga importante sa misyon, lakip na ang paghimo sang mga espesyal nga baterya ukon mga kontraktor sang ahensya.
Ang mga stakeholders nga nagahimo, nagaproseso, nagapanagtag, ukon nagagamit sang methylene chloride para sa bisan ano nga palibot sang paggamit nga gin-usisa sang EPA mahimo nga interesado sa pagkomento sa madamo nga aspeto sining ginaproponer nga pagsulundan sa pagbutang sang halimbawa. Ang mga interesado nga partido mahimo magbinagbinag sa pag-amot sa EPA sa masunod nga mga lugar:
Pag-usisa sang Pamaagi sa Pagdumala sang Risgo sa mga Kondisyon sang Paggamit: Ang mga stakeholders mahimo nga luyag mag-ebalwar kon bala ang ginaproponer nga mga kinahanglanon sa pagdumala sang risgo para sa tagsa ka kondisyon sang paggamit nagahisanto sa pag-usisa sang risgo sang methylene chloride sang EPA para sa tagsa ka kondisyon sang paggamit kag sang EPA. TM Mga gahum sa idalom sang Seksyon 6 sang TSCA. Halimbawa, kon makita sang EPA nga ang pagkadayag sang panit sa methylene chloride sa idalom sang pila ka kondisyon sang paggamit nagahatag sang indi makatarunganon nga risgo, kag kon ang EPA nagakinahanglan sang kapin pa sa pag-amlig sa panit sa pagpahaganhagan sang risgo, ang mga stakeholders mahimo nga luyag mag-ebalwar sang pagkaangay sang amo nga dugang nga mga kinahanglanon. .
Mga Gasto: Ang EPA nagabulubanta sang dugang nga mga gasto sa indi pagsira nga may kaangtanan sa sini nga ginproponer nga pagsulundan sa $13.2 milyones sa sulod sang 20 ka tuig sa 3% nga diskwento nga rate kag $14.5 milyones sa sulod sang 20 ka tuig sa diskwento nga 7%. Ang mga stakeholders mahimo nga luyag mag-ebalwar kon bala ining mga ginaproyekto nga mga gasto nagasakop sang tanan nga aspeto sang pagpatuman sang ginaproponer nga pagsulundan, lakip ang gasto sa pag-re-enact (pagdumili sa paggamit) ukon pagsunod sa mga kondisyon sang WCPP sa pagtugot sang padayon nga paggamit, lakip ang pagsunod sa ECEL 2 ppm.
Mga Kinahanglanon sang WCPP: Para sa mga kondisyon sang paggamit nga ginaproponer sang EPA nga dumilian, ang mga stakeholders mahimo mag-usisa kon bala may yara sila sang datos nga nagasuporta sa pagsunod sa WCPP nga makabuhin sing nagakaigo sang pagkadayag sa baylo nga magdumili (ilabi na para sa mga kondisyon sang paggamit diin ang EPA nagaduso sang WCPP bilang panguna nga alternatibo, nga ginaduso sa ginaproponer nga pagsulundan sa Alternatibo nga pagdumili sa mga stakeholders mahimo man mag-evaluate pagkasarang sang mga kinahanglanon sang WCPP kag binagbinagon ang pagsunod sa sulundan sang OSHA para sa methylene chloride.
Timeline: Ang mga stakeholders mahimo magbinagbinag kon bala ang ginaproponer nga iskedyul sang pagdumili mahimo kag ang iban nga mga paggamit kwalipikado para sa konsiderasyon para sa isa ka limitado nga tion nga exemption sa kritikal nga paggamit suno sa statutory criteria para sa isa ka exemption sa kritikal nga paggamit.
Mga Alternatibo: Ang mga stakeholders mahimo magkomento sa pagtimbangtimbang sang EPA sang mga alternatibo sa methylene chloride kag tan-awon kon may yara sang barato, mas luwas nga mga alternatibo sa pagbalhin sa ginaproponer nga ginadumilian nga paggamit sa idalom sang pagsulundan.
Minimum Levels: Ang EPA partikular nga nagpangabay sang komento sa kadamuon sang mga pasilidad nga mahimo mapaslawan kag ang mga gasto nga may kaangtanan, kag ginadumilian ang paggamit sang dichloromethane sa idalom sang pila ka mga kondisyon sang industriyal kag komersyal nga paggamit nga gintalana sa ginaproponer nga pagsulundan. Ang EPA luyag man magkomento kon bala ang minimum nga lebel sang methylene chloride (halimbawa 0.1% ukon 0.5%) sa pila ka mga pormulasyon para sa tayuyon nga paggamit sa industriya kag komersyal dapat binagbinagon kon ginatapos ang pagdumili, kag kon amo, ano nga mga lebel ang dapat kabigon nga isa ka bare minimum.
Sertipikasyon kag Paghanas: Sa iya proposal, ginpaathag sang EPA nga ginbinagbinag man sini ang kasangkaron kon diin ang sertipikasyon kag limitado nga mga programa sa pag-access nagalimite sang paggamit sang methylene chloride sa mga nahanas kag lisensyado nga mga tiggamit agud masiguro nga ang pila lamang ka mga mamumugon sa planta ang makabakal kag makagamit sang dichloromethane. Ang mga stakeholders mahimo nga luyag magkomento kon bala ang mga programa sa sertipikasyon kag paghanas mahimo nga epektibo sa pagnubo sang pagkadayag sang mga mamumugon bilang isa ka pamaagi sa pagdumala sang risgo sa idalom sang pila ka mga kondisyon sang paggamit, lakip ang mga kondisyon sang paggamit nga ginadumilian sang EPA.
Nagagamit sang iya eksperyensya bilang isa ka in-house counsel kag bilang isa ka pribado nga abogado, si Javane nagabulig sa mga kliyente sa mga isyu sa kemikal, palibot kag pagsunod sa regulasyon.
Bilang kabahin sang environmental practice sang Javaneh, nagalaygay sa mga kliyente sa mga isyu sa pagsunod kag pagpatuman nga nagautwas gikan sa madamo nga mga kasuguan sa kemikal, lakip ang Toxic Substances Control Act (TSCA), ang Federal Pesticides, Fungicides and Rodenticides Act (FIFRA), kag State Proposition 65 California kag mga produkto sa pagpaninlo. Balaod sa katungod sa impormasyon. Ginabuligan man niya ang mga kliyente sa pagpalambo...
Isa ka anay Senior Associate sa United States Environmental Protection Agency (EPA), si Greg nagadala sang iya madalom nga ihibalo sa ahensya, regulasyon kag pagpatuman sa pagbulig sa mga kliyente nga masolbar ang mga komplikado nga mga isyu sa palibot nga may eksperyensya sa CERCLA/Superfund legal nga mga butang, ginbiyaan nga mga uma, RCRA, FIFRA kag TSCA.
Si Greg may kapin sa 15 ka tuig nga eksperyensya sa kasuguan sa palibot, nagabulig sa mga kliyente sa regulasyon, pagpatuman, litigasyon kag mga butang sa transaksyon. Ang iya eksperyensya sa pribado kag publiko nga praktis, ilabi na sa Environmental Protection Agency, naghatag sa iya sang kahigayunan nga...
Si Nancy nagalaygay sa mga lider sang industriya sa epekto sang mga polisa sa palibot, lakip ang mga regulasyon sa mga kemikal kag mga programa sa pagsunod, nga nagagamit sang iya madalom nga ihibalo kag praktikal nga eksperyensya sa ikaayong lawas sang publiko bilang isa ka Doktor sang Toxicology.
Si Nancy may kapin sa 20 ka tuig nga eksperyensya sa ikaayong lawas sang publiko, 16 sini ang yara sa iya panahon sa gobyerno, lakip ang mga mataas nga posisyon sa Environmental Protection Agency (EPA) kag sa White House. Bilang isa ka Doktor sang Toxicology, may yara sia sang madalom nga ihibalo sa siyensya sa pag-usisa sang risgo sa kemikal,...
Bilang isa ka anay General Counsel para sa US Environmental Protection Agency, anay General Counsel para sa Florida Department of Environmental Protection, kag isa ka anay Environmental Litigation Attorney para sa US Department of Justice, si Matt nagalaygay kag nagapangapin sa mga kliyente sa nagkalainlain nga mga industriya gikan sa isa ka estratehiko nga panan-awan.
Si Matt nagahatag sa iya mga kliyente sang malapad nga eksperyensya kag ihibalo sa mga yabi nga bag-o nga mga pag-uswag sa mga pagsulundan sa palibot. Bilang General Counsel para sa EPA, naglaygay sia sa paghimo kag pagdepensa sang halos tanan nga mayor nga pagsulundan nga ginduso sang EPA halin sang 2017, kag personal...
Si Paul Niffeler isa ka Environmental Law Specialist sa opisina ni Hunton Andrews Kurth sa Richmond nga may kapin sa 15 ka tuig nga eksperyensya sa paghatag sa mga kliyente sang laygay sa regulasyon, laygay sa pagsunod kag nagapanguna nga laygay sa palibot kag sibil nga kasuguan sa lebel sang pagbista kag pag-apelar.
Si Paul may yara sang multidisciplinary nga praktis nga nagasentro sa regulatory kag pagsunod sa mga kemikal, makatalagam nga kasuguan sa basura, kag tubig, tubig sa idalom sang duta, kag tubig nga mainom. Nahangpan niya ang panguna nga teknolohiko nga gambalay nga ginagamit sang estado kag pederal...
Antes gamiton ang website sang National Law Review, dapat mo basahon, hangpon, kag mag-ugyon sa mga Terms of Use kag Privacy Policy sang National Law Review (NLR) kag National Law Forum LLC. Ang National Law Review isa ka libre nga database sang mga artikulo sa legal kag negosyo, indi kinahanglan nga mag-login. Ang kaundan kag mga link sa www.NatLawReview.com para sa pangkabilugan nga impormasyon lamang. Ang bisan ano nga legal nga pag-analisar, legal nga mga pag-update ukon iban pa nga kaundan kag mga link indi dapat kabigon nga legal ukon propesyonal nga laygay ukon isa ka tal-us para sa amo nga laygay. Ang pagpasa sang impormasyon sa tunga mo kag sang website sang National Law Review ukon sang bisan ano nga law firm, abogado, ukon iban pa nga propesyonal ukon organisasyon nga ang kaundan nalakip sa website sang National Law Review wala nagahimo sang isa ka abogado-kliyente ukon kompidensyal nga kaangtanan. Kon kinahanglan mo ang legal ukon propesyonal nga laygay, palihog kontaka ang isa ka abogado ukon iban pa nga nagakaigo nga propesyonal nga manuglaygay. ISA
Ang iban nga mga estado may legal kag etikal nga mga pagsulundan nahanungod sa pag-engage kag pag-promote sang mga abogado kag/ukon iban pa nga mga propesyonal. Ang National Law Review indi isa ka law firm kag ang www.NatLawReview.com indi isa ka referral service para sa mga abogado kag/ukon iban pa nga mga propesyonal. Ang NLR indi luyag ukon may tuyo nga magpasilabot sa negosyo sang bisan sin-o ukon magrefer sang bisan sin-o sa isa ka abogado ukon iban pa nga propesyonal. Ang NLR wala nagasabat sang legal nga mga pamangkot kag indi ka pag-i-refer sa isa ka abogado ukon iban pa nga propesyonal kon magpangayo ka sang amo nga impormasyon sa amon.
Suno sa mga kasuguan sang pila ka estado, ang masunod nga mga pahibalo mahimo nga kinahanglanon sa sini nga website, nga gina-post namon sa bug-os nga pagsunod sa sini nga mga pagsulundan. Ang pagpili sang isa ka abogado ukon iban pa nga propesyonal isa ka importante nga desisyon kag indi dapat ibase lamang sa pasayod. Pahibalo sa Advertising sang Abogado: Ang mga nauna nga resulta wala nagagarantiya sang kaanggid nga mga resulta. Pahayag sang Pagsunod sa mga Pagsulundan sang Propesyonal nga Paggawi sang Texas. Luwas kon may iban nga ginsambit, ang mga abogado wala sertipikado sang Texas Board of Legal Specialty kag ang NLR indi makakumpirma sang katukma sang bisan ano nga mga paghingalan sang legal nga espesyalidad ukon iban pa nga propesyonal nga mga kredensyal.
Ang National Law Review – National Law Forum LLC 3 Grant Square #141 Hinsdale, IL 60521 (708) 357-3317 ukon toll free (877) 357-3317. Kon luyag mo kami makig-angot paagi sa email, palihog i-klik diri.