Ang Toxic-Free Future komitido sa pagpasanyog sang paggamit sang mas luwas nga mga produkto, kemikal kag mga buhat para sa mas mapagros nga palaabuton paagi sa pinakabag-o nga pagpanalawsaw, adbokasiya, pag-organisar sa basehan kag pag-engage sang mga konsumidor.
Sugod sang 1980, ang pagkadayag sa methylene chloride nagkuha sang kabuhi sang dinosena ka mga konsumidor kag mga mamumugon. Ang kemikal nga ginagamit sa mga paint thinners kag iban pa nga mga produkto mahimo nga makatuga sang gilayon nga kamatayon gikan sa asphyxiation kag balatian sa tagipusuon, kag may kaangtanan man sa kanser kag cognitive impairment.
Ang pahibalo sang EPA sang nagligad nga semana nga dumilian ang kalabanan nga paggamit sang methylene chloride nagahatag sa aton sing paglaum nga wala sing mapatay sa sining makamamatay nga kemikal.
Ang ginaproponer nga pagsulundan magadumili sang tanan nga paggamit sang mga konsumidor sang mga kemikal, subong man ang kalabanan nga paggamit sa industriya kag komersyal, lakip ang mga degreaser, mga stain remover, mga paint ukon coating remover, kag madamo pa.
Nagalakip man ini sang limitado nga tion nga mga exemption sa kritikal nga paggamit gikan sa mga kinahanglanon sa pag-amlig sa lugar sang trabaho kag talalupangdon nga mga exemption gikan sa Department of Defense, ang Federal Aviation Administration, ang Department of Homeland Security, kag NASA. Bilang eksepsiyon, ang EPA nagatanyag sang "mga programa sa pag-amlig sa kemikal sa ulubrahan nga may estrikto nga mga limitasyon sa pagkadayag agud mas maprotektahan ang mga mamumugon." Sa partikular, ini nga pagsulundan nagapugong sang mga makahililo nga mga kemikal sa mga estante sang mga balaligyaan kag kalabanan nga mga ulubrahan.
Indi gamay nga hinimuan ang magsiling nga ang isa ka pagsulundan nga nagadumili sa methylene chloride pat-od nga indi ipatuman sa idalom sang Toxic Substances Control Act (TSCA) sang 1976, nga ang aton koalisyon nagapangabudlay sing lakas sa pagreporma sa sulod sang mga tinuig.
Ang kadasigon sang aksyon sang federal sa mga makahililo nagapabilin nga indi mabaton nga mahinay. Wala ini makabulig nga ang liderato sang EPA nagkuha sang anti-regulatory nga panindugan sang Enero 2017, pareho sang pag-epekto sang reporma sang TSCA. Halos pito na ka tuig ang nagligad halin sang ginpirmahan ang ginbag-o nga mga pagsulundan nga mangin kasuguan, kag ini ang ikaduha lamang nga aksyon nga ginduso sang EPA batok sa “nagaluntad” nga mga kemikal nga yara sa idalom sang iya kontrol.
Isa ini ka importante nga tikang sa pag-amlig sang ikaayong lawas sang publiko gikan sa makahililo nga mga kemikal. Ang operational timeline tubtob subong nagapakita sang mga tinuig sang kritikal nga trabaho nga kinahanglanon sa paglab-ot sini nga katuyuan.
Indi katingalahan, ang dichloromethane yara sa “top ten” nga listahan sang mga kemikal sang EPA nga dapat usisaon kag i-regulate sa idalom sang ginbag-o nga TSCA. Sang 1976, tatlo ka tawo ang napatay bangod sang grabe nga pagkaladlad sa kemikal, nga nagdul-ong sa mga panawagan sang Environmental Protection Agency nga dumilian ang paggamit sini sa mga paint remover.
Antes sang 2016, ang EPA may yara na sang daku nga ebidensya sang mga katalagman sini nga kemikal—sa pagkamatuod, ang nagaluntad nga ebidensya nagtiklod sa sadto nga administrador nga si Gina McCarthy nga gamiton ang mga gahum sang EPA sa idalom sang ginreporma nga TSCA sa pagduso sang pagdumili sa paggamit sang mga konsumidor kag sa ulubrahan. mga pintura nga may methylene chloride kag mga paagi sa pagkuha sini. sa katapusan sang 2016.
Ang amon mga aktibista kag mga kaupod sa koalisyon nalipay gid sa pagpaambit sang madamo sang napulo ka libo ka mga komento nga nabaton sang EPA sa pagsuporta sa pagdumili. Ang mga kaupod sang gobyerno nalipay nga mag-upod sa amon sa amon kampanya sa pagkumbinsi sa mga retailer pareho sang Lowe's kag Home Depot nga mag-untat sa pagbaligya sining mga produkto antes ang pagdumili sa katapusan mapasar.
Sa walay palad, ang EPA, nga ginapangunahan ni Scott Pruitt, nagbalabag sa duha ka mga pagsulundan kag nagpahinay sang aksyon sa mas malapad nga pag-usisa sa kemikal.
Naakig sa indi paghulag sang EPA, ang mga pamilya sang mga pamatan-on nga napatay sa sini nga mga produkto nagkadto sa Washington, nakigkita sa mga opisyales sang EPA kag mga katapo sang Kongreso, kag makatawo nga natun-an ang matuod nga mga katalagman sang methylene chloride. Ang iban sa ila nag-upod sa amon kag sa amon mga kaupod sa koalisyon sa pagdemanda sa EPA para sa dugang nga proteksyon.
Sang 2019, sang gin-anunsyo ni EPA Commissioner Andrew Wheeler ang pagdumili sa pagbaligya sa mga konsumidor, natalupangdan namon nga ang aksyon, bisan pa nga ginaabiabi, nagasakit gihapon sa mga mamumugon.
Ang mga iloy sang duha ka biktima kag ang amon mga kaupod sa PIRG sa Vermont nag-upod sa amon sa pag-file sang kaso sa pederal nga korte nga nagapangabay sa EPA nga hatagan ang mga konsumidor sang pareho nga mga proteksyon subong sang mga mamumugon. (Bangod ang amon kaso indi lamang ang isa, ang korte nagbuylog sa mga petisyon gikan sa NRDC, ang Latin American Progressive Labor Council, kag ang Halogenated Solvent Manufacturers Association. Ang naulihi nangatarungan nga ang EPA indi dapat magdumili sa paggamit sang mga konsumidor.) Samtang nalipay kami nga ang isa ka hukom nagpanghiwala sa pangabay sang isa ka grupo sang negosyo sang industriya sa pagwelga sang isa ka pagsulundan sa pag-amlig sa mga konsumidor, kami madalom nadismaya nga ang kapaslawan sang korte sang 2021 nga i-require ang EPA nga dumilian ang komersyal nga paggamit nagbuyagyag sa mga mamumugon sa sining makatalagam nga kemikal.
Samtang ang EPA padayon nga naga-usisa sang mga risgo nga may kaangtanan sa methylene chloride, padayon namon nga ginaduso ang pag-amlig sang tanan nga paggamit sini nga kemikal. Sang ginpaguwa sang EPA ang ila risk assessment sang 2020, napat-od sini nga 47 sa 53 ka paggamit ang “indi makatarunganon nga risgo.” Mas makapalig-on pa gid, ang bag-o nga gobyerno nag-usisa liwat nga ang PPE indi dapat kabigon nga isa ka paagi sa pag-amlig sa mga mamumugon kag nakita nga ang tanan luwas sa isa sa 53 ka paggamit nga ginkonsiderar nagabug-os sang isa ka indi makatarunganon nga risgo.
Madamo nga beses kami nga nakigkita sa mga opisyales sang EPA kag White House nga naghimo sang risk assessment kag katapusan nga mga pagsulundan, naghatag sang mga kritisismo sa EPA Scientific Advisory Committee, kag nagsugid sang mga istorya sang mga indi makatambong.
Wala pa kita matapos – sa tion nga ang isa ka pagsulundan mabalhag sa Federal Register, may yara sang 60-ka-adlaw nga panahon sang komento, pagkatapos sini ang mga ahensya sang federal magarepaso sadtong mga komento sa alpabetiko nga pagkasunod-sunod antes ini mahimo nga mag-epekto.
Ginahingyo namon ang EPA nga madasig nga magpaguwa sang mabaskog nga pagsulundan nga nagaamlig sa tanan nga mga mamumugon, mga konsumidor, kag mga komunidad agud mahimo nila ang ila mga trabaho. Palihog siguraduhon nga mabatian ang inyo tingog paagi sa amon online petition sa tion sang pagkomento.